Pular para o conteúdo principal

Religião não define caráter, mas Deus define!

Comentários

  1. ok, então ateus não tem caráter e TODOS os teístas tem?

    ResponderExcluir
  2. (de.fi.nir)

    v.
    1 Explicar, mostrar o significado de uma palavra [td.: Desistiu de tentar definir saudade]
    2 Determinar a extensão ou os limites de [td. : "...não tem competência para definir as zonas de reforma agrária" (Antonio Callado, Entre o Deus e a vasilha)]
    3 Dar a conhecer com exatidão [td.: definir um projeto]
    4 Determinar em resolução; FIXAR; DECIDIR; ESTABELECER. [td.: A assembleia definiu o novo plano de ação: O governo definiu as bases do acordo com os empresários]
    5 Chegar a uma conclusão; tomar partido ou resolução (quanto a algo); DECIDIR [tr. + por, contra, a favor de, em favor de: O Congresso definiu -se a favor da reforma]
    6 Retratar (a si mesmo ou alguém) por características físicas e psíquicas [td.: Com aquelas cruas palavras, definia seu filho mais novo.] [tdp.: A vida definiu -me amargo.]
    7 Fís. Precisar grandezas (de tempo, espaço etc.) [td.: definir a envergadura do novo avião.]

    [F.: Do lat. definire. Hom./Par.: defina (fl.), defina (sf.).]

    Fonte: Dicionário Digital Aulete

    ResponderExcluir
  3. Todos os comentários que não respeitarem princípios éticos e civilizados de argumentação discursiva serão deletados.

    "O homem pecador, cheio de orgulho, não procura a Deus, nem se interessa por Ele. Todos os seus pensamentos se limitam ao seguinte: 'Não existe Deus!'"

    Salmo 10:4 Bíblia Viva

    ResponderExcluir
  4. Quem define nosso caráter somos nós mesmos, com nossas escolhas e ações.
    Nem Deus, nem religião, define carater de ninguem.
    Nao é responsabilidade da religiao ou de Deus mudar o comportamento de ninguem. É NOSSA responsabilidade.

    ResponderExcluir
  5. Concordo em partes com você Andressa. Certamente o ser humano é um indivíduo moralmente responsável pelos seus atos e, portanto, Deus ou deuses nada pode(m) interferir no seu arbítrio. Contudo, a revelação bíblica acrescenta que o mesmo ser humano agora está contaminado pelo pecado de modo a se inclinar para certas práticas pervertidas. Ao contrário do pensamento de Rousseau, o homem nasce escravizado em suas paixões, então não adianta culpar a sociedade. Alguns versículos esboçam essa teologia, tais quais como:

    Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem algum; e com efeito o querer está em mim, mas não consigo realizar o bem. Romanos 7:18

    Todavia, não há um só justo na terra, ninguém que pratique o bem e nunca peque. Eclesiastes 7:20

    Mesmo tentando fazer o bem o ser humano peca, por isso é necessário que Deus auxilie este homem pecador para que ele possa exercitar algum bem (Gl 5.22-23). Esta é uma breve reflexão teológica cristã sobre o estado do homem diante de Deus.

    ResponderExcluir
  6. Vc deve estar certo. Por isso Hitler cometeu tantas atrocidades, deve ter se inspirado no deus biblico em q ele tanto acreditava. kkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  7. Argumentar que os ateus são pessoas melhores do que os crentes num deus é uma falácia lógica, um apelo a ignorância.

    Se Hitler aprendesse com a bíblia a perdoar os pecados do mundo talvez ele não precisasse do racionalismo pragmático ateu e do darwinismo social para fazer o que fez.

    ResponderExcluir
  8. Na minha opinião (fugindo deste assunto do Hitler) a religião muda as pessoas, Deus muda as pessoas, não existi o livre arbítrio, o farão Ramsés (daquela novela "os dez mandamentos") teve seu coração fechado por Deus, a Bíblia fala realmente isto, Deus fechou o coração do faraó porque ele naturalmente perceberia sozinho com quem estar "lutando", se só este exemplo não foi suficiente, é só ver pessoas que morrem ali e aqui por um Deus que não é aceito tão facilmente, na época da idade das trevas a igreja tinha muito poder sobre todos e eles mentiam pra nós e a gente acreditava, pensávamos que se colocássemos a mão no fogo Santanas puxava a gente pro inferno, e por estes e mais motivos que não acredito no livre arbítrio e acredito que a religião muda quer dizer tudo nos muda

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Minha Lista de “Denominações Aprovadas”

Por Roger Olson Frequentemente recebo e-mails de pessoas (e algumas perguntam aqui) pedindo ajuda para encontrar uma igreja. Muitas vezes o que eles querem dizer é – uma denominação. Não posso ajudá-las a encontrar uma igreja num local que eu não conheço (sem despender muito tempo nesse projeto).  Então, vou ajudá-las mencionando as denominações – as quais acredito que existam nas suas regiões. O que eu vou fazer aqui eu nunca fiz antes, espero que isto seja útil aos que buscam uma igreja. É claro, há alguns riscos nisto. Primeiro, vou omitir inevitavelmente algumas denominações porque não conheço o suficiente sobre elas. (Embora eu tenha sido um consultor não remunerado do Manual de Denominações dos Estados Unidos e mencionado pelo editor na introdução; denominações são um tipo de hobby para mim.) Segundo, posso recomendar uma denominação que inclua igrejas individuais, mas não a recomendo. Terceiro, posso omitir uma denominação que inclui excelentes igrejas individua...

O Dom de Línguas em 1 Coríntios 14.1-5

O Dom de Línguas em 1 Coríntios 14.1-5 Por Benny C. Aker Os pentecostais têm duas posições fundamentais a respeito da natureza do dom de línguas baseadas em 1 Coríntios 14.1-5. Um grupo acredita que este dom se dirige a Deus e que envolve coisas tais como a oração e/ou louvor. Eles acreditam que quem interpreta as línguas deve expressar um louvor ou petição dirigida a Deus. As línguas neste caso nunca contém uma “mensagem” aos crentes. Além disso, consideram que o falar em línguas é um dom inferior. W. G. MacDonald, um proponente dessa posição, recentemente resumiu o seu ponto de vista: “A glossolalia sempre se dirige a Deus, e só a Ele. Em sua forma de expressão, a glossolalia é falada ou cantada a Ele. Em suma, a glossolalia bíblica consiste de adoração ou oração. Consiste de louvor ou petição, agradecimento ou intercessão. Devido à glossolalia se dirigir unicamente a Deus, ela não pode ser uma expressão profética. Designada para a edificação individual, a glossolali...

O Ordo Salutis arminiano e calvinista: um breve estudo comparativo

Por Ben Henshaw A ordo salutis é a "ordem da salvação". Ela enfoca o processo de salvação e a ordem lógica desse processo. A principal diferença entre a ordo arminiana e a calvinista recai sobre a fé e a regeneração. Estritamente falando, a fé não faz parte da salvação na ordo arminiana, uma vez que ela é a condição que se satisfaz antes do ato salvador de Deus. Tudo o que segue a fé é salvação na ordo arminiana, enquanto na ordo calvinista a fé é – de algum modo – o resultado da salvação. O que se segue é como eu vejo a ordo arminiana comparada com a ordo calvinista, juntamente com o porquê de eu achar teologicamente problemática a ordo calvinista. Ordo salutis arminiana: Graça preveniente Fé [União com Cristo] Justificação Regeneração Santificação Glorificação Notas sobre a ordo arminiana: Novamente, é importante notar que, estritamente falando, a graça preveniente e a fé não são parte da salvação, mas são necessárias para a salvação. A graça preveniente torna possível uma ...