Pular para o conteúdo principal

O "Arranha-céus" Neolítico de Jericó

Nos últimos 60 anos há alguns debates sobre a função da "construção mais antiga do mundo" em Jericó (ou seja, a torre do Neolítico em Jericó/Tell es Sultan). A torre do Neolítico é bem conhecida aos visitantes de Jericó, mas sua função estrutural tem confundido os arqueólogos. Amihai Mazar melhor resume as diferentes posições como esta,

"As muralhas e a torre de Jericó PPNA (pré-cerâmica neolítica A) é uma das descobertas mais surpreendentes de um período em que quase nenhuma arquitetura pública é conhecida em outros lugares. Elas foram explicados por Kenyon como um sistema de fortificação, isso levou-a a definir Jericó como a mais antiga comunidade urbana conhecida. Uma sugestão alternativa, oferecida por O. Bar-Yosef, é que as muralhas maciças eram destinadas a proteger o assentamento da pressão da lama e detritos erodidos do wadi ao oeste. A torre redonda permanece inexplicável por esta teoria, mas não poderia ter tido um propósito defensivo devido à sua localização no lado interno da muralha. Talvez tivesse alguma função ritual."*




Torre do neolítico com muro adjacente

Acrescente "intimidação servil" à lista de explicações em potencial. Arieh O'Sullivan difunde a teoria da Ran Barkai e Liran Roy na Linha Media .

O primeiro arranha-céus do mundo foi construído por antigos fazendeiros, que estavam sendo intimidados para erigir um marcador solar aos chefes da comunidade primeva, dizem os arqueólogos.

Muito antes de suas muralhas bíblicas vierem abaixo, os moradores de Jericó estavam abandonando a caça e a coleta para começar uma vida agrícola. Estabeleceram-se neste oásis ao lado do rio Jordão e construíram uma misteriosa torre de pedra com 8,5 metros (28 pés) de altura na periferia da cidade.

Quando foi descoberta por arqueólogos em 1952, ela foi datada em mais de 11 mil anos de idade, tornando-a o primeiro e mais antigo prédio público até então encontrado. Mas o seu propósito e a motivação para sua construção tem sido debatido desde então.

Agora, usando a tecnologia computadorizada, arqueólogos israelenses estão dizendo que ela foi construída para marcar o solstício de verão e também como um símbolo que iria motivar as pessoas a abandonar sua vida nômade e se estabelecerem.

A torre foi construída com um grande esforço construtor. As pessoas estavam trabalhando para um tempo muito longo e muito duro. Não era como as outras construções domésticas de Jericó", disse Ran Barkai do Departamento de Arqueologia da Universidade de Tel Aviv, que fez parte de uma equipe que analisou-a por computador.

Barkai e o seu colega arqueólogo Roy Liran usaram computadores para reconstruir o pôr do sol e descobriram que, quando a torre foi construída as montanhas ao redor lançavam uma sombra sobre ela como o pôr do sol no dia mais longo do ano. A sombra caia exatamente sobre a estrutura e, em seguida,espalhava-se cobrindo toda a aldeia.


HT: Lauer Joe

* Citação retirada de Mazar, Amihai. Archaeology of the Land of the Bible. New York: Doubleday, 1992.


Fonte: Bible Places Blog

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

BIOGRAFIA: Quem foi Jacó Armínio

Quem foi Jacó Armínio Jacó Armínio foi um teólogo holandês (1560 - 1609), nascido em Oudewater, Utrecht. Muito jovem tornou-se órfão de pai1 (Hermann Jakobs), que deixou uma viúva com três filhos pequenos para criar. A sua mãe (Angélica), irmãos e parentes morreram durante o massacre espanhol em Oudewater em 1575.2 O pastor Theodorus Aemilius adotou Armínio e o enviou para ser instruído em Utrecht, após a sua morte, coube ao professor Rudolph Snellius trazê-lo a Marburgo e o qualificar para estudar teologia na recém-fundada Universidade de Leiden (1576-1582).3 A sua formação teológica em Leiden, entre 1576 a 1582, incluiu os professores Lambertus Danaeus, Johannes Drusius, Guillaume Feuguereius e Johann Kolmann. Kolmann ensinava que o hiper-calvinismo transformava Deus em um tirano e homicida, sob a sua influência Armínio começou a elaborar uma teologia que competiria com teologia reformada dominante de Calvino. Em 1582, Armínio tornou-se aluno de Theodoro de Beza em Genebra. O

O Ordo Salutis arminiano e calvinista: um breve estudo comparativo

Por Ben Henshaw A ordo salutis é a "ordem da salvação". Ela enfoca o processo de salvação e a ordem lógica desse processo. A principal diferença entre a ordo arminiana e a calvinista recai sobre a fé e a regeneração. Estritamente falando, a fé não faz parte da salvação na ordo arminiana, uma vez que ela é a condição que se satisfaz antes do ato salvador de Deus. Tudo o que segue a fé é salvação na ordo arminiana, enquanto na ordo calvinista a fé é – de algum modo – o resultado da salvação. O que se segue é como eu vejo a ordo arminiana comparada com a ordo calvinista, juntamente com o porquê de eu achar teologicamente problemática a ordo calvinista. Ordo salutis arminiana: Graça preveniente Fé [União com Cristo] Justificação Regeneração Santificação Glorificação Notas sobre a ordo arminiana: Novamente, é importante notar que, estritamente falando, a graça preveniente e a fé não são parte da salvação, mas são necessárias para a salvação. A graça preveniente torna possível uma

Uma Comparação entre o Arminianismo Wesleyano e o Clássico (tradução)

Foto: John Wesley O arminianismo wesleyano e clássico têm muito em comum, no entanto, existem algumas diferenças. Aqui está uma lista que compara algumas das diferenças de crença. Estas são geralmente, crenças particulares que freqüentemente variam de pessoa para pessoa. E algumas dessas categorias se sobrepõem um pouco. Por exemplo: uma visão de santificação influencia a visão de justificação. Santificação/Santidade: Wesleyanos colocam uma ênfase à inteira santificação (embora talvez menos ainda do que antes). Arminianos clássicos não possuem a inteira santificação. Wesleyanos ensinam que os cristãos podem ser completamente santificados nesta vida, e que podem viver uma vida santa. Santificação não é apenas para dentro, é também para fora, e motiva uma vida de serviço. John Wesley chamou isso de "Santidade de coração e vida". Alguns wesleyanos vêem isso como um processo. Alguns vêem isso como